Sadržaj | Prethodni dokument | Sledeći dokument |
Proboj
sa Krndije na greben Papuka Proboj
sa Krndije na greben Papuka izvršen je pravcem: Kolarište (kota 513) - Dobra
voda - (kota 602) - Petrov vrh - (k. 692) - Kapavac (trig.
792) i dalje prema Bazovoj glavi. Proboj je otpočeo 23.
februara 1945. u 17 sati na odsjeku između k. 397 i kot. 396. O borbama
prilikom proboja sa Krndije na Papuk, u operativnom izvještaju Štaba 6.
korpusa Štabu 3. jugoslovenske armije od 2. marta 1945. stoji: »U toku proboja
preko komunikacije Orahovica - Kutjevo, bataljon koji je bio u prethodnici,1^
pri samom izbijanju na komunikaciju, stupio je u borbu sa njemačkim
motorciklistima, biciklistima i bornim kolima, koji su sačinjavali prethodnicu
njemačke motorizovane kolone. Tom prilikom došlo je do žestoke borbe prsa u
prsa. Neprijatelj je imao 40 poginulih i veći dio ranjenih. Uništena 4
motorcikla i 1 putnički automobil. Zaplijenjena je važna službena pošta, 4
puške i 2 pištolja. Gubici 4. bataljona 10 poginulih, 15 ranjenih i 15
nestalih. Izgubljeno je 16 pušaka. Naročito su se istakli politički komesar
12. proleterske NOU brigade Jovan Kokot, načelnik Štaba Brigade Rudolf
Štorh,
operativni oficir Marijan Grozaj i komandant 4. bataljona Stevan Gavrilović.
Oni su sami uništili prvu neprijateljevu grupu, a potom organizovali proboj i
spriječili dalje nadiranje neprijatelja.18 U
toku tih 10 dana neprekidnih borbi na Papuku i Krndiji, 12. proleterska brigada
izbacila je iz stroja 305 njemačkih vojnika iz sastava 7. SS divizije »Princ Eugen«
i drugih njemačkih jedinica. Od toga je 205 poginulo i
oko 100 ranjeno. Istovremeno, 12. proleterska imala je osjetne gubitke. Iz
stroja je izbačeno 180 boraca, od čega 80 poginulih, 32 ranjena i oko 70
nestalih boraca. U cjelini, gubici Brigade bili su znatno veći, jer je za
vrijeme borbi preko 200 mobilisanih boraca dezertiralo, a manji broj se predao
neprijatelju.[1]
Među dezerterima bilo je dosta špekulanata koji su iz pozadinskih jedinica i
ustanova Vojne oblasti 6. korpusa upućeni u operativne jedinice. Međutim, oni
su iskoristili priliku i jedan veći dio se vratio u pozadinu, a drugi otišao
kući. U
borbama u operaciji »Zimska oluja«, u knjizi »Das
ende
auf
Dem
Balkan«
(u prevodu:
Kraj na Balkanu), njemački autor i učesnik u ofanzivi na Papuku, Erih
Šmit-Rihberg, na strani 108 i 109 piše: »U svakom slučaju planina Papuk je
bila žarište opasnosti na kojoj su se nalazile jake partizanske snage. Logori
i razna skloništa na Papuku su bili brojni, ali većim dijelom odlično
sakriveni i maskirani. Mogli su se pronaći samo sistematskim pretraživanjem
koje je oduzimalo mnogo vremena«. Nakon
završene operacije »Zimska oluja«, u Slavoniji je došlo do tzv. izjednačene
pozicije. Neprijatelj se povukao iz Daruvarske kotline: Pakraca, Lipika,
Daruvara i Miokovićeva, ali je čvrsto držao u svojim rukama savsku i
podravsku drumsku i željezničku magistralu, kao i čitavu istočnu Slavoniju
od linije Orahovica - Kutjevo - Pleternica. Požeška kotlina je, takođe, bila
u rukama neprijatelja, s jakim obezbjeđenjima isturenim u sjevernom dijelu Požeške
kotline: Stražemenu, Vetovu i Kutjevu. Na grebenu Papuka, tromeđi i na
Kapavcu, Nijemci su organizovali stalnu odbranu, fortifikacijski jako utvrđenu,
sa bunkerima, rovovima, minsko-eksplozivnim i žičanim preprekama. Prvi put u
toku NOR-a dogodilo se da je neprijatelj organizovao odbranu na grebenu Papuka
da bi spriječio komuniciranje i prodor jedinica 6. korpusa u pozadinu Sremskog
fronta. U
depeši 6. slavonskog udarnog korpusa od 4. marta 1945. godine Glavnom štabu
Hrvatske, stoji: »Nakon razbijanja neprijatelja i njegovog napuštanja
Daruvarske kotline, nakon 25 dana žestokih borbi u kojima je neprijatelj
ovladao svim selima i komunikacijama, dobili smo konačnu mogućnost da
koliko-toliko sredimo jedinice. Obje divizije, 12. i 40. dobro su se držale u
vrlo teškim borbama i pod naročitim okolnostima zadale neprijatelju osjetne
gubitke. Za cijelo vrijeme neprijateljske ofanzive nisu se ispoljile veće
slabosti i greške operativnih jedinica i mi smo ocijenili držanje naših
jedinica kao dobro i dostojno naše vojske. Uočene slabosti i nedostatke
otklanjamo. Pristupićemo smjenjivanju i kažnjavanju, te uzdizanju i
pohvaljivanju. Ocjenili smo da u Slavoniji neće biti stabilne oslobođene
teritorije do spajanja sa snagama koje se nalaze na Sremskom frontu. Naši
osnovni vojni i politički zadaci: prvo, pripremiti jedinice i organe Korpusne
vojne oblasti za ofanzivne operacije, drugo, radikalno čišćenje pozadine.
Uprkos stalnim borbama u protekla 2 mjeseca i uprkos oko 1000 boraca izbačenih
iz stroja u zadnjih 28 dana, naše su jedinice izašle čvršće i jače i mi
smo sa stanjem zadovoljni.«.[2] A
u izvještaju političkog komesara 12. udarne divizije, Josipa Krajačića,
komesaru 6. korpusa stoji: »Naša 12. proleterska brigada je nesumnjivo naša
najbolja jedinica. Mi smo u nju upućivali najbolje ljude i nismo se prevarili.
Danas iz 12. proleterske možemo da uzimamo najpotrebniji kadar za ostale
jedinice u Diviziji«.21 U
toku neprijateljeve operacije i poslije nje, jedan od ozbiljnijih problema koji
se pojavio, bilo je naglo povećanje boraca u pozadinskim jedinicama, ustanovama
i službama. Tome je mnogo doprinosila blizina kraja rata, a sa druge strane, široko
otvorena vrata u korpusnoj vojnoj pozadini. U januaru 1945. u Korpusnoj vojnoj
oblasti bilo je 9000 boraca koji su se, po raznim osnovama, našli u pozadinskim
jedinicama i ustanovama. U februaru, iako je u operativne jedinice upućeno 2000
boraca, u pozadini je ostalo još oko 6-7000 boraca. Malo se učinilo da se oni
upute u operativne jedinice.[3] [1])
Radi se o novomobilisanim borcima starijih godišta (1910-1912) koji su
pripadali raznim nacionalnim manjinama. Prije dolaska u 12. proletersku,
bili su na radu u pozadini 6. korpusa. 2°)
Zbornik ... , tom V, knj. 38, dok. 5. Arhiv VII, f. NOP-a k. 488 reg. br. 3/3. [2])
Arhiv VII f. NOP-a k. 883 reg.
br. 6-1/5. [3])
Zbornik . . ., tom V, knj. 38, dok. 18.
|