Sadržaj | Prethodni dokument | Sledeći dokument |
Prve akcije oko sporazumijevanja ustaškag režima i četnika Kako je konstatirano, ustaše su najprije poduzeli akciju u cilju dogovora o
suradnji s četničkim grupama u Hercegovini, koje je područje smatrano vrlo
osjetljivim za NDH. Ondje se ni u jednom trenutku nije mogla ostvariti puna
kontrola ustaškog režima, a jedina pristupačna ali i nesigurna prometna veza
bile su željeznička pruga i cesta Sarajevo-Mostar. Već u ožujku 1942, dakle
neposredno poslije opatijskog sastanka, Pavelićev »povjerenik za obalni pojas«
kod Druge Armije V. Vrančić, poveo je akciju za sklapanje sporazuma s četničkim
vodama D. Jevđevićem, Novicom Kraljevićem
i Radmilom Grđićem. Prema Pavelićevoj izjavi generalu Glaiseu,
inicijativa za tu akciju potekla je osobno od njega. Po njegovim riječima, on
je uputio Vrančića u talijansku okupacionu zonu »sa dalekosežnim punomoćjima
u korist srpskog stanovništva« i pravom da u »širokim razmjerima provede
ponovna postavljenja i da ispravi pogreške«.
Prema istim podacima Glaisea, čitava je ta akcija vođena i uz suglasnost generala
Roatte. a tim koracima Pavelića informirao je i Edmund Veesenmayer u svom izvještaju potkraj travnja 1942, po povratku u Berlin iz Zagreba.
U njemu je spomenuo nastojanje ustaša i Vrančića, koji je u »nekim
krajevima« uspio pridobiti »pojedine
ustaničke vode i njihove pristaše« da obustave akcije i priznaju NDH, ili je
barem uspio »da nahuška jedne na druge«.15 Vrančić je svoju akciju započeo razgovorima sa zapovjednicima Druge
armije (general Roatta, general Dalmazzo, general De Blasio, pukovnik Morgari i dr.).
U razgovorima s njima došao je do zaključka da su »Talijani uvjereni, da se
političkim sredstvima može pacificirati dobar dio pobunjenika«. Držanje
talijanskih komandanata je, po mišljenju Vrančića, određeno sa dva osnovna
momenta. S jedne strane, potrebno je da NDH promijeni odnos prema Srbima. U vezi
s tim Vrančić predlaže da se pusti »na slobodu sve neopasne i nedužne
pravoslavce putem milosti Poglavnika«; da se Srbi prime u službu, te da se
reguliraju mirovine; da im se vrati imovina; da se oružnici Srbi pozovu natrag
u službu. S druge strane, Talijani, koji
kao neprijatelje smatraju samo partizane, »žele prilikom akcije očišćenja
upotrebiti četnike protiv komunista«. Vrančić se sastao u drugoj polovici ožujka s Jevđevićem
i Grđićem u Splitu, te s Kraljevićem u Dubrovniku. Budući da je svim tim
razgovorima prisustvovao i Mateis, Jevđević je, kako
navodi Vrančić, zatražio da razgovaraju bez prisutnosti talijanskog obavještajca. Na sastanku, 29. ožujka u Dubrovniku, on je
izjavio da je »u stanju obustaviti četničke borbe protiv hrvatskog
domobranstva na području čitave istočne Bosne«. Grđić, koga Vrančić
ocjenjuje kao »političkog radnika manjeg kalibra«, ovako je rezimirao
svoje stavove: »1. Mi smo Srbi, te ne živimo samo od namještenja i mirovine,
nego i od ideala; 2. Treba organizirati pravoslavnu crkvu, da bi se suzbio
komunizam; 3. Treba pustiti na slobodu sve nedužne Srbe; 4. Treba urediti
mirovine Srbima i primiti ih u državnu službu; 5. Treba Srbima, koji su kod kuće,
ili njihovim nasljednicima vratiti imetke«16 15
Kao u bilj.
8,
248. 16
Zbornik dokumenata
NOR-a,
XIV/1,
899-920,
izvještaj
Vrančića
od
6.
IV
1942. Prema ocjeni ustaškog vodstva, sporazumi s četnicima
trebalo je da budu značajni konkretni koraci »umirenja«
NDH. Svakako je širenje i jačanje NOP-a na području NDH bio presudni
faktor koji je inicirao i utjecao na približavanje interesa četnika i ustaša.
Dakako, na to su utjecali i drugi momenti, od kojih treba istaći napore pojedinih
četničkih grupa da prevladaju vlastitu krizu što ih je zahvatila u proljeće 1942.
godine. Potkraj travnja 1942. sklopljen je sporazum između ustaških
predstavnika i Uroša Drenovića, komandanta četničkih grupa u
okolici Mrkonjić-Grada. Za četnike je taj sporazum bio prijeki izlaz nakon
njihova teškog poraza u sukobu s Kozarskim partizanskim bataljonom, kad im je
zaprijetilo potpuno rasulo. Glavno obilježje sporazuma davala je izjava da će
se četnici i oružane snage NDH zajednički boriti protiv NOP-a.
Vlasti NDH jamčile su zaštitu srpskih sela, materijalnu pomoć, slobodu
vjeroispovijesti. Potkraj svibnja sklopljen je sporazum s ozrenskim, trebavskim i zeničkim četničkim grupama na području
sjeveroistočne Bosne. Tom prilikom vlasti NDH su pregovarale i s grupom majevičkih
četnika, ali do sporazuma nije došlo. Prema tim sporazumima,
spomenute četničke grupe »priznaju
vrhovničtvo Nezavisne Države Hrvatske i kao njeni državljani izražuju
lojalnost i odanost njenom poglavaru«, te se obavezuju da prekidaju »sva
neprijateljstva prema vojnim i građanskim vlastima« NDH. Četnici su također
pristali »dobrovoljno surađivati sa hrvatskim oružanim snagama na suzbijanju
i uništavanju partizana, te u tu svrhu mogu zadržati oružje pod kontrolom
hrvatskih vojnih vlasti«17 17 Opširnije: R a s i m H u r e m, »Sporazumi o saradnji između državnih organa Nezavisne Države Hrvatske i nekih četničkih odreda u istočnoj
Bosni 1942. godine«, »Prilozi«, Sarajevo, 2, 1966; P e t a r K
a č a v e n d a, »Saradnja četnika i ustaša u Bosni 1942. godine«, VIG,
5/1966; N i k o l a M i l o v a n o v i ć, n. dj.,
«Poraz«,
31 i d. Na području Hrvatske inicijative ustaša za sporazumijevanje s četnicima
poduzete su u sjevernoj Dalmaciji i Lici, gdje je i bila glavna koncentracija četničkih
snaga. Kako je već spomenuto, glavni inicijator i organizator međusobnih dodira
bio je župan u Kninu Sinčić, koji je od kraja studenoga 1941. preuzeo i
funkciju ustaškog stožernika. Njegova taktika pod parolom »politika
smirivanja i politika najuže suradnje s talijanskim vojnim vlastima« računala
je na mogućnost suradnje s četnicima. To vidljivo potvrđuju njegovi brojni
izvještaji iz kojih proizlazi da je već od početka 1942. glavna pažnja bila
usmjerena na pokušaje uspostave dodira i suradnje s četničkim elementima. Procjenjujući u
travnju 1942. da se na tom području nalazio oko 800 naoružanih četnika,
te da svi surađuju s talijanskim vlastima, Sinčić je ovim riječima
ocjenjivao njihov odnos prema ustaškom režimu: »Pajo Popović, a prema tome i
oni, koje on vodi, su najnepomirljiviji i traže svaku priliku da napadaju
Hrvate i vrijeđaju i štete hrvatske državne i narodne interese. (. . .) Pop
Momčilo Đujić ne želi suradnju s hrvatskim vlastima,
ne priznaje hrvatsku državu, ali ne potiče na otvorenu borbu protiv Hrvata i
Hrvatske. Djelotvorno se bori protiv komunista, dok Pajo Popović uopće se ne
bori proti ovima, a možda je s nekima od komunista i u tajnoj vezi. Branko Bogunović
nepomirljiv je prema Ustašama, sklon je suradnji s hrvatskim vlastima, te
bas sa mnom. Bori se aktivno protiv komunista« .18
U svibnju je došla do izražaja konkretnija suradnja. Naime, 17. svibnja
posjetili su podžupana u Kninu Antu Vatavuka, četnički vode M. Rokvić i S.
Rađenović, koji je inače u to vrijeme boravio u Kninu. Oni su upoznali
Vatavuka sa situacijom na području Korenice, Udbine, Donjeg Lapca, Bos.
Petrovca, Srba, Drvara i Bos. Grahova. Upozorili su da je riječ o krajevima
koji su »opasno ugroženi od komunista, odnosno koji su krajevi osobito što se
tiče sela skoro sasvim u rukama komunista«. U vezi s tim, oni su predložili
potpunu suradnju svih četnika s vlastima NDH. Takav sporazum je, prema podatku
koji daje Vatavuk, trebalo postići na širem sastanku u Kninu, na koji bi došla
četnička delegacija Rokvić, Bogunović i Đujić. Vatavuk je predložio i da jedna četnička delegacija, predvođena Sinčićem, ode u Zagreb.19
Vidljivo je da je do takvog susreta moglo doći zbog bojazni koja je zavladala
medu četnicima zbog najavljenog povlačenja talijanskih vojnih snaga iz
reokupiranog područja. Smanjenje talijanskih posada bilo je za četnike osjetno
slabljenje dotadašnjeg oslonca. Rokvić i Rađenović zagovarali su dolazak
domobranskih jedinica kao faktora s kojim bi se mogla nastaviti suradnja, a čime
bi se ujedno izbjegli neposredniji dodiri s ustašama od kojih se zaziralo.20 18
Sinčić je već tada održavao prisne dodire s Bogunovićem, uz čiju
pomoć je postavio
kotarsku
upravu NDH u bos. Grahovu i ispostavu u Drvaru. Sinčić također navodi da je
iz razgovora s Đujićevim kurirom saznao za poruku koju je ovaj navodno dobio
od Mihailovića, a koja bi glasila: »Nemojte voditi borbu između sebe, niti
protiv Talijana, ni proti Hrvata. Zasad proti komunista, a najveću pažnju
posvetite organiziranju svoje organizacije. Kad dođe vrijeme onda ćemo lako,
glavno da smo pripravni«. (NOB u Dalmaciji. zbornik
dokumenata, knj. 2, 969-973, Sinčićev izvještaj od 23. IV 1942.) Da
su pojedinci na takve mogućnosti pomišljali i ranije, svjedoče neki podaci što
ih je o držanju srpskih nacionalističkih elemenata u Lici u rujnu 1941, dao
Gojko Polovina u svom izvještaju Štaba Drvarske brigade. »Velikosrpski
elementi«, navodi on, »idu u svom oportunizmu tako daleko da predlažu
kompromis sa Zagrebom. Jedan velikosrbin tvrdi mi da on može da garantuje da je
Artuković spreman da pregovara i da on može doti do tih pregovora. Isti mi
tvrdi da su za pregovore spremni i neki generalštabni oficiri, koji su bili u
bivšoj jugoslavenskoj vojsci. Naročito da su spremni na pregovore mlađi po činu
i po godinama, ali da traže da u tim pregovorima učestvuju i HSS-ovci i Maček.
Njihov je stav prema onom sto sam do sada mogao doznati oportunistički«. (Zbornik
dokumenata NOR-a, V/1, 135). 19
NOB
u Dalmaciji,
Zbornik dokumenata, knj. , 991-994,
Izvještaj Vatavuka od 18. V 1942. 20
Prema izvještaju župe
Cetina u
Omišu, 30.
V 1942.
vlasti NDH
bile su
zainteresirane
da zajedno
s talijanskim vojnim vlastima uspostave suradnju s četnicima na području
kotara Sinj, pri čemu se misli uglavnom na područje općine Vrlika. «Već
je došlo do načelnog sporazuma sa predstavnicima četnika«, navodi se u izvještaju
«a
o pojedinostima se pregovori još vode. U glavnom se pak radi o tome da se od četnika
stvori milicija za borbu protiv partizana, ali pod istim uslovima kako je
stvorena i hrvatska milicija, čime bi četnici došli pod kontrolu naših
vojnih vlasti, te ne bi mogli imati onu slobodu kao na području kotara Knin.«
(Isto, 1005-1006). Sredinom lipnja Sinčić u svojim izvještajima ističe da je postigao još
veće rezultate. Prema njemu, postignuta je suradnja sa ovim četničkim vođama:
Manom Rokvićem (Drvar, Bos. Petrovac), Brankom Bogunovićem (Bos. Grahovo), Stevom
Rađenovićem (Srb) i Momčilom Đujićem (Strmica). Istodobno navodi da četnici
u dogovoru s njim i uputama koje su primili »idu prema Glamoču sastati se s
četnicima Drenovića i domobranima gdje (će) odrediti plan daljnjih zajedničkih
akcija«. Konstatirajući da su četnici »za suradnju s nama i borbu proti
partizanima«, on ukazuje da ih je potrebno snabdjeti oružjem i municijom. Spomenuvši
da su četnici »poveli akciju proti partizana iz Medka prema
Strmici«, zaključuje da bi trebalo »povezati ovu akciju sa akcijom
naše vojske iz Gospića«. Navodi da četnici »očekuju za svoje akcije
uputstva našeg vojničkog zapovjedništva«.21
Prema Sinčićevu podatku, glavni pregovarač bio je Rokvić, koji ga je
posjetio u Kninu, došavši »S punomoćima« spomenutih četničkih voda »da
završi pregovore četničke organizacije s hrvatskom državnom vlašću«. Očito
je jačanje NOP-a, koji je sve vise ugrožavao njihove pozicije, bio
glavni uzrok koji je privolio četničke vode da ispitaju i utvrde određenu
suradnju s ustaškim režimom. Prema riječima samog Rokvića,
kako ih navodi Sinčić, četnici imaju sve veće teškoće »u borbi proti
komunistima, koji su sve jači, koji su dobro naoružani«, a nasuprot tome izražavaju
»svoje negodovanje prema držanju Talijana, koji su ih napustili
i koji tamo, gdje još imaju svoje postaje, ne pružaju nikakovu jaču pomoć u
borbi proti komunistima«.22 21
Isto, 1019, izvještaj Sinčića od 17. VI. 1942. 22
Isto, 1022, Sinčićev
izvještaj od
18. VI
1942. Daljnji Sinčićevi izvještaji pokazuju da je on ulagao znatne napore da se
ostvari konkretnija suradnja s četničkim vodama s prvenstvenim ciljem
pacifikacije pojedinih područja, na kojima
bi četnici priznavali organe vlasti NDH. Najčešće je dolazio u dodir
s Rokvićem, Bogunovićem i Rađenovićem. Sinčić navodi da mu je Rađenović
izražavao svoju spremnost da kao »politički predstavnik« južne Like i zapadne
Bosne zastupa te krajeve i u Saboru NDH.23 U srpnju su Sinčića u
Kninu posjetili u ime ličkih četnika Slavko Bjelajac i Milan Plečaš.
Bjelajac je bio major bivše jugoslavenske vojske i tada zamjenik
komandanta ličkih četnika Ilije Mihića. Izrazili su spremnost za suradnju.
Zauzvrat, Sinčić se zalagao za određene ustupke, u prvom redu da se vrati
oduzeta i opljačkana imovina Srbima, posebno u Gospiću. Zagovarao je puštanje
iz koncentracionih logora onih Srba koje »zatraže četnički vođe, jer njihov
iskaz je jamstvo da se ovi ne imaju smatrati partizanima«.24
Sinčić je tu suradnju nastojao što više učvrstiti nakon sto je postavljen
za župana u Gospiću u kolovozu 1942. god. Ocjenjujući držanje četnika u
kotaru Otočac u rujnu 1942., Sinčić konstatira da je njihov odnos prema ustaškim
vlastima »veoma snošljiv i pomirljiv te uobće ne dolazi do incidenata«. On
se u Otočcu ponovo sastao s Bjelajcem, kojom prilikom je obostrano izražena želja
za suradnju.25 Posebno se
težilo uspostaviti suradnju s četnicima u kotaru Gračac. U Gračacu je,
naime, bio jak talijanski garnizon, a općinsku upravu su postavili Talijani.
Prema Sinčićevoj ocjeni, načelnik općine Nikica Stanisavljević imao je
utjecaj na četnike i bio je zagovornik
suradnje s vlastima NDH. Sinčić navodi da je preko jednog svog povjerenika
u Gračacu uspostavio vezu s četničkim vodom Danilom Stanisavljevićem, ali
konstatira da on »punoj i javnoj suradnji nije pristupio«.26 23
AVII, NDH, kut. 76, br. reg. 45/2, Sinčićev izvještaj,
nedatiran, lipanj 1942. Opširnije o Saboru NDH v. J e l i ć – B u t i ć, Ustaše
i NDH, n. dj., 146 i d., i Hrvatska se/jačka
stranka, n. dj.,
63 i d. 24
AVII, NDH, kut.
242, br.
reg. 7/3,
Sinčićev izvještaj
od 16.
VII 1942. 25
U izvještaju od
29. IX
1942. Sinčić
piše: »Danas
sam u
Otočcu razgovarao
baš sa
glavnim četničkim zapovjednikom za cielo područje
Like i to Slavkom Bjelajac bivšim majorom Jugoslavenske vojske, koji je rodom
iz Bosne. On je čovjek širokih pogleda i podpuno shvaća i razumije situaciju.
Želi smirenje i suradnju. Ja se s tim čovjekom poznam već duže vremena, jer
je k meni već od ranije, dolazio u Knin«. Bjelajac je tom prilikom obećao da
će učiniti uslugu Sinčiću i zamijeniti četničkog komandanta u Medku Banića
s kapetanom Mandićem, koji je »osobito sklon politici smirenja i suradnje«.
Kao protuuslugu, Sinčić je obećao intervenirati za isplatu mirovina udovicama
ubijenih bivših državnih službenika Srba. (A VII, NDH, kut. 215, br. reg.
48/3). 26
AVII, NDH,
kut. 195,
br. reg.
16/6, Sinčićev
izvještaj od
19. VI
1942. Za razliku od dodira i dogovora s pojedinim četničkim vodama, Sinčićevi izvještaji
pokazuju da takvih dodira nije bilo s Đujićem i Popovićem. Oni su očito zazirali
od konkretnijih osobnih dogovaranja s predstavnicima ustaškog režima. Bili su
najviše zainteresirani da se predstave kao zaštitnici ugroženog srpskog
stanovništva od ustaškog režima na svojim područjima.27
Popović je uskoro poginuo, a Đujić je i dalje nastojao izbjegavati neposredne
dodire s predstavnicima ustaških organa, dok su zapravo određeni posredni
kontakti postoji.28 On je inače
upravo nakon spomenutog Sinčićeva dogovora s Rokvićem češće dolazio
u Knin i ondje sudjelovao na pojedinim četničkim manifestacijama.29
Knin je od tada postao privlačan centar za četnike i njihove dodire s
Talijanima i ustašama. O tome svjedoče ove Sinčićeve rijeci u izvještaju
krajem lipnja: »Kroz Knin su prolazili i prolaze oružani četnici. Njihove vođe
s oružanim pratnjama šetali su Kninom u društvu s našim ljudima i sa mnom te
našim četnicima. Dolazili su s bombama i
puškama u župu. Priređena je bila večera, gdje su
bili njihovi vođe sa mnom i predstavnicima naše vojske. Dolazili su njihovi vođe
u moj stan i sl. Dva tri beznačajna incidenta dogodila su se, ali su
uzročnici kažnjeni koliko s moje, toliko s četničke strane. Svak je kažnjavao
svoje. Bogunović je javno isprebijao neke svoje ljude, a tako isto i ,četnički
vojvoda' Mane Rokvić«.30 27
U dopisu
Općinskoj upravi
Knin, 4.
III 1942,
Đujić je
u ime
»Srpske pravoslavne
crkovne opštine« u Strmici protestirao zbog toga
sto se spomenuta obćinska uprava »obraća na adresu Srba ili njihovih
parohijskih uprava. Mi ne priznamo Hrvatske države te prema tome odbijamo i
svaku službenu prepisku sa istom«. (AVII, NDH, kut. 201, br. reg.
10/16). U ime Štaba četničkog puka »Onisim Popović«, Pajo Popović je,
vjerojatno u ožujku 1942, izdao »Naredbu br. 6«, kojom se naređuje svim
komandirima puka »da se opozove primanje oružja koje se ima primiti od
Hrvatskih vlasti. Oružje se neće primati iz razloga, jer kako je već poznato
da mi nećemo sarađivati sa Hrvatima i to u nikakvom pogledu pa ma šta da nam
dadu«. (AH, ČA, kut. 5). 28
Đujić je
npr. bio
na jednoj
večeri u
Kninu, krajem
rujna 1942,
koju je
priredio talijanski
pukovnik Gazzini, a na kojoj su kao gosti bili i predstavnici NDH. (AVII, NOH,
kut. 215, br. reg.
48/3-17, Sinčićev izvještaj i od 17.X
1942). 29
U izvještaju
Štaba Dinarske
četničke divizije
za lipanj
1942, donosi
se ovaj
podatak: »22.
juna o. g.
izjutra u 6 časova sa Vrbnika sišli su vojno-četnički odredi i prvi put
promarširali sa četničkom zastavom kroz Knin pjevajući nacionalne pesme i
otišli za selo Pađene«. (NOB
u Dalmaciji,
zbornik
dokumenata, knj. 2, 1148). Đujić je prisustvovao 8. VII 1942. u Kninu »prvoj
skupštini ženske četničke akcije«, na kojoj je održao govor. (Isto, 1150). 30
AVII, NOH, kut.78,
br. reg.
33/9, izvještaj
od 27.VI
1942. Potpunije spoznavanje postignutih rezultata u prikazanim
dodirima između pojedinih četničkih vođa i predstavnika ustaškog
režima na spomenutim područjima u Hrvatskoj, svakako onemogućuje nedostatak
odgovarajuće četničke dokumentacije. Zasad nije poznat ni jedan dokument koji
bi formalno svojim sadržajem prezentirao konkretniji sporazum između dviju
strana u to vrijeme, kao što je to slučaj s ishodom sličih dodira u Bosni. To
ne znači da nekog konkretnog ugovora nije bilo. Sinčić, pak, svoje napore u
uspostavi dodira s četničkim vođama kvalificira kao uspješnu akciju koja je
rezultirala pravim sporazumom. «Politika smirenja«,
- zaključuje on, »urodila je plodom. Kod ove župe (Bribir i Sidraga sa sjedištem
u Kninu, op.
F. J. B.) bili su nazad nekoliko dana primljeni vođe četnika
ovih krajeva, te je postignut između hrvatskih vlasti, građanskih i vojnih s
jedne strane, te s druge strane četnika podpuni sporazum
za suradnju. Četnici više ne napadaju niti će napadati hrvatska sela i
hrvatsko pučanstvo, već jedino će se boriti protiv zajedničkog neprijatelja,
tj. proti komunista (partizana). (. . .) Ovaj sporazum je
od ogromne koristi i važnosti za cielu Državu - pa svi Hrvati su dužni, da se
ovoj suradnji odazovu«.31
Dalekosežniji cilj tih sporazuma Sinčić je objašnjavao ovim riječima: »
Jaz između četnika i partizana je neopisiv i neizgladiv. Ovaj jaz je zapravo
jaz između Srba samih, koji se u međusobnoj borbi uništavaju. Mi ovu borbu
trebamo podržavati i ne dozvoliti približava
nje jednih drugima, već podvojenost podržavati i četnike upotrijebiti u borbi
protiv komunista, kojih osim voda - većina je pravoslavaca. Uništiti
skupa s četnicima partizane - znači uništiti pomoću istih Srba - njihovu većinu.
Smatram ovo politički važnim i potrebnim osobite pažnje. Izazvati podjelu,
podržavati međusobno uništavanje za nas predstavlja političku korist. Ovo
trebamo uzeti upravdanim razlogom u nastojanju i radu našem oko pridobivanja četnika
i sarađivanja s njima. Ovom saradnjom osim toga smanjujemo broj otvorenih
neprijatelja, smanjujemo broj onih, koji, dok se bore protiv nas - onemogućuju
djelo našeg unutrašnjeg državnog konsolidiranja«. Istodobno je Sinčić
gajio pritajenu nadu da bi se približavanjem četnicima ovi mogli odvojiti od
Talijana, tj. od njihova utjecaja.32 31
To je citat iz Sinčićeva
dopisa općinskom načelniku u Vrlici,
zapovjedniku oružničke stanice i glavaru sela u Kijevu, u kojem ih poziva da se dođe
postignutog sporazuma. U skladu s tim Sinčić apelira
na »pučanstvo sela Kijeva, da prestane smatrati neprijateljima četnike i da
ih prestane napadati -a isto tako da prestanu sa napadajima na. srbska
sela. Sve pučanstvo ima sve svoje sile uložiti samo da se odbrani od komunista
i da sprieči komunistima prolaz kroz svoje područje i da dobije bilo od koga
kakovu pomoć«. (AVII, NDH, kut. 196, br. reg. 45/5, dopis
od 27. VI 1942). U svakom slučaju, dodire i sporazume između ustaškog režima i pojedinih četničkih
grupa treba u prvom redu razumijevati kao obostranu težnju pronalaženja mogućnosti
zajedničkog suprotstavljanja snagama NOP-a. Jačanje tih snaga u spomenutim područjima
Hrvatske bilo je, prema tome, glavni faktor koji je utjecao na međusobno približavanje
i sporazumijevanje četnika i ustaša. Krajem lipnja Sinčić je isticao da na
teritoriju južne Like i zapadne Bosne «veće područje je pod vlašću partizana - nego ono
koje drže četnici. Partizan a na ovom području ima više nego četnika. Partizani drže polovinu kotara Bos. Grahovo, Drvar, čitav
kotar Bos. Petrovac, čitav kotar Donji Lapac i veći dio kotareva Glamoč
i Gračac«.33 Glavni stan Poglavnika, ustanova koje je vodila pregovore s četnicima,
uputio je 26. lipnja 1942. okružnicu u kojoj je Pavelić precizirao postupak
oko pregovora s četnicima. U okružnici se
u prvom redu naglašava da »načelno treba svuda ponudu četnika za
pregovore i predaju prihvatiti«. Pregovore je trebalo voditi po župama a i
do tada je to činilo »povjerenstvo« sastavljeno od zapovjednika divizije, župana
i ustaškog stožernika. Pavelić je tom prilikom i formalno »dozvolio«,
tj. prihvatio postojeću praksu, da komandanti četničkih odreda vrše vlast na
područjima na kojima se nalaze njihove
jedinice, »no pod kontrolom vlasti NDH«, i da »četničke postrojbe
moraju surađivati sa hrvatskim oružanim snagama na suzbijanju i uništavanju
partizana«. Četnici su mogli »zadržati oružje pod kontrolom hrvatskih
vojnih vlasti«.34 32
AVII, NDH,
KUT.
78,
br.
reg.
33/9,
Sinčićev
izvještaj
27.
VI
1942. 33
Isto. 34
AIHRPH, NG,
Inv.
br.
17890. Politika sporazumijevanja ustaša s četnicima smatrana je »državnom nuždom«
a kao taktika svodila je odnos prema njima na sporedni kolosijek, za razliku
od tretiranja tog pitanja u odnosima s Talijanima. Tada je to pitanje, prema mišljenju
ustaša, dobivalo »međunarodno značenje«. Nastojanja da pojedine četničke grupe priznaju autoritet NDH vodila su k spoznaji da se u tom
pogledu ne može doći do nekih značajnijih rezultata. Pojedinim grupama četnika
odgovarala je u određenim momentima taktika suradnje, ali je ona u prvom
redu bila obilježena tendencijom da se isposluje što veća autonomnost. Četnici
su posebno zazirali da sklapaju ugovore s ustašama, nego su formalno tražili
neutralnija rješenja s pojedinim faktorima iz domobranstva ili nekim drugim
ustanovama NDH. S druge strane, raspoloživa četnička dokumentacija također
potvrđuje da je jačanje NOP-a
bilo glavni faktor približavanja četnika i ustaškog režima. U tom svjetlu su
se kritički razmatrali postignuti sporazumi i ocjenjivani su kao akcije koje u
krajnjoj liniji ne idu u prilog politici vodstva četničkog pokreta.
Karakteristična je ocjena u jednom direktivnom dokumentu koji je vjerojatno u
ljeto 1942. nastao u štabu Draže Mihailovića. U njemu među ostalim piše: »Sporazum
između četnika u Bosni, Hrvatskoj i Lici i Pavelićevih vlasti je svakako neželjena
posledica partizanskih nasrtaja na četnike i JVO (Jugoslavenska vojska u otadžbini,
op. F. J.
B.) - kao takav mora se razumeti. Ono što se u tom sprazumu ne može odobriti, to je što su dotični četnici dopustili da bude formalan,
zvaničan, javan, iskorišten za ustašku propagandu. Zato ga treba dezivuisati,
a u svakom slučaju smatrati učinjenim od neodgovornih, lokalnih ljudi i
grupica. Ovaj sporazum ni u kojem slučaju
nije bio dopušten, još manje naređen od strane JVO - u tom smislu objasniti ga u propagandi i napasti ustaše da su iskoristili
krajnju nuždu pojedinih četničkih odreda za primirje sa njima, a zatim
od toga naduvali sporazum. JVO se kategorički
ograđuje od ovakvih odnosa sa ustašama i osuđuje postupak tih četnika«.35 Unatoč navedenim ocjenama i ogradama jedne i druge strane, činjenica je,
međutim, da su se s daljnjim razvojem situacije još više pojačali napori oko
međusobnog sporazumijevanja radi zajedničke borbe protiv snaga
narodnoo-slobodilačkog pokreta.
|