Radoslav S. Nedovic, Pantelija Vasovic: ZATAMNJENA ISTINA
Sadržaj | Prethodni dokument | Sledeći dokument |
BILANS NOVEMBARSKIH UBISTAVA Bilans
novembarskih četničkih zločina u čačanskom kraju je: 68 direktno usmrćenih
boraca (34 u Brajićima, 16 na Vencu u Lisi i 18 pojedinačno ubijenih). Tu je i
71 usmrćen na Krušiku u Valjevu, koje su četnici po zarobljavanju predali
Nemcima pa su za njihovu smrt odgovorni, što čini ukupno 139 umorenih. Uz to,
mnogi borci doživeli su teške traume i mučenja, o čijim mukama autori, i
pored postojanja mnogih svedočenja tih stradalnika, nisu našli za shodno bilo
šta da saopšte čitaocima. Svi
ovi zločini, po tvrdnjama autora, odgovor su na zločine koje su komunisti učinili
prema četnicima. Zbog takvih tvrdnji neophodno je da nešto kažemo o tim zločinima,
kao i o izvorima koje su autori koristili u svojim besomučnim lažima. Nije
teško primetiti da su se autori "Zatamnjene prošlosti", na njihovu
žalost i sramotu, poslužili izvornom građom koja je plod antikomunističke
histerije u toku Drugog svetskog rata, koja je stvarana na temeljima prevara,
podmetanja i laži, što je bio metod borbe protiv NOP-a. Tu su, pre svega članci
iz štampe koja je bila u službi okupatora, razni izveštaji i saopštenja
kvislinške vlade Milana Nedića, saopštenja nekih četničkih starešina u
kojima se iznose sumnje o nekim komunitičkim ubistvima, kao i kazivanja
pojedinih "svedoka", čija imena autori stavljaju pod inicijale,
njihove izjave čuvaju u svojim arhivama kao vredna dokumenta. U svim tim
navodno zločinima nema ništa konkretno, što bi ukazivalo da su počinjeni.
Najčešće su u tim svedočenjima odrednice: "priča se" i "kaže
se", "slušalo se", "čulo se" ili "videli
su"... nema dokaza o vremenu, mestu, imenima žrtava. Sve je uopšteno. Ništa
konkretno! Sramno
je da su autori prihvatili to kao dokaze i da na njima izvlače zaključke o
nekom zločinu. Ali, više od toga izgleda da su se oni poistovetili sa autorima
tih tekstova, kad su ih uzeli kao verodostojne, što kazuje da autorima nije
stalo do otkrivanja istine, koju su pošli da traže. Da se nisu rukovodili tim,
mogli su istinu da traže drugim putem. Sigurno je da se do prave istine moglo
doći. Znali
su autori da su na prostorima Čačka i okoline vođene borbe izmeću građana
ovde rođenih, sa nekim manjim izuzecima. Znali su da na čitavom prostoru
postoje crkveni protokoli umrlih, u koje su i u tim ratnim godinama unošeni
podaci o poginulim, istina sa malim propustima. Retko se desilo da neko u te
protokole nije upisan, jer je rodbina poginulih njih prijavljivala radi opela.
Pregledom tih knjiga autori bi došli do prave istine. Ali, opet, ponavljamo da
njima ta istina nije bila potrebna. Bilo im je mnogo lakše da paušalnim
ocenama podmire ono što im je uglavnom bio cilj, da neke proglase za zločince,
a druge kao nevine. Pozivamo autore da kao istoričari prevaziću odrećene
sujete u koje su zapali i da u interesu istine saopšte pravu istinu o ljudima,
koji su u tom ratu stradali, bez obzira čije su oni žrtve. Tim putem ostavili
bi nastupajućim naraštajima istinu, a ne da zatamnjuju našu prošlost, što
im, kao istoričarima, nikada neće biti oprošteno. Kakvim
obmanama autori zavode neobaveštene građane, vidi se iz načina na koji
prikazuju naredbu Vrhovnog štaba Narodnooslobodilačkih partizanskih odreda
Jugoslavije od 8. novembra 1941. godine, upućenu štabovima, političkim
komesarima i borcima. "U
vezi sa poslednjim događajima, u kojima su vojno-četnički odredi istupili sa
oružanim snagama protiv partizanskih odreda događaju se mnogobrojne pojave
zverskog mučenja, prebijanje i ubijanje naših partizana i kurira od strane
raznih okorelih zlikovaca koji se nalaze u tim vojno-četničkim odredima, upućuje
se sledeće naređenje svim našim odredima. I.
Pod pretnjom smrtne kazne zabranjuje se odgovarati na te zločine postupcima
koji nisu dozvoljeni u partizanskim redovima. a) maltretiranje,
prebijanje ili bilo kakvo ispoljavanje lične mržnje prema zarobljenicima koji
padaju u naše ruke. b) apsolutno je
nedozvoljeno maltretiranje i zlostavljanje stanovništva na onim područjima gde
se vode borbe, iako ono nije naklonjeno nama. Zarobljeni
neprijateljski oficiri i vojnici imaju se stražarno sprovesti najbližim
partizanskim komandama, koje će onda same preuzeti istragu protiv pojedinaca iz
redova zarobljenika za koje se neophodno dokaže da su vršili bilo kakva
zverstva ili nedela. Naši
štabovi i vojne partizanske jedinice na terenu imaju na licu mesta ispitati
svaki konkretni slučaj zlostavljanja naših ljudi ili seljaka od strane četnika,
sve to zapisnički utvrditi i pred svedocima potpisivati i onda dostaviti to
Glavnom ili Vrhovnom štabu."89 89. "Zbornik NOR-a", tom I,
knj. 2, str. 223-224. Sve
je u ovom dokumentu kristalno jasno. Naredba
je usledila posle četnčkog zločina u Kosjeriću 2. novembra i u Brajićima 5.
i 6. novembra s ciljem da spreče eventualni pokušaj neke partizanske jedinice
da se sveti za zločine četnika. S obzirom
da autori navode da svi četnički zločini su osveta za zločine koje su
partizani učinili, nužno je da vidimo koji su to zločini, posebno prema
vojnoj organizaciji četnika, izuzimajući one koji su život izgubili u mećusobnim
borbenim sukobima, što se izuzima sa obe zaraćene strane. Nema ih! U posebnom
poglavlju dali smo dosta podataka o ubistvima osoba koje su bile u direktnoj službi
okupatora, što ne smatramo zločinom, jer se radi o eliminisanju izdajnika,
koji su se u sudbonosnom i teškom vremenu za naš narod našli u zajedničkom
stroju sa okupatorom. Evidentno je da ovi mladi istoričari, rođeni neku
deceniju posle rata, žele da ne razumeju mnoge događaje koji su se u tom
vremenu odigrali. Kako drukčije objasniti mnoge njihove kvalifikacije zločina,
tamo gde njih nije bilo. Karakterističan je slučaj ubistva Nedićevog generala
Putnikovića i majora Šaponjića, koji su u vreme najžešćih borbi na
Kraljevu i drugim ratištima uhvaćeni na slobodnoj teritoriji. Davidović i
Timotijević neće da priznaju da su pripadnici Nedićevih odreda tada bili u
istom stroju sa okupatorom. Bili su protivnici, ne samo partizana, već i četnika,
jer su partizani i četnici tada vodili zajedničku borbu protiv okupatora, ali
i svih njegovih saradnika. Istoričari, hroničari i drugi istraživači nisu došli do saznanja da su partizani tada vršili masovnija ubistva nad pripadnicima četničkog pokreta. Ali, Davidović i Timotijević ta istraživanja i saznanja ignorišu. Istina, ubijeno je nekoliko pripadnika četničkih formacija, ali su okolnosti karakteristične. U
Miokovcima su partizani 23. septembra 1941. ubili poručnika Ognjena Lužanina,
četničkog oficira. Razlog tog ubistva bio je taj što je Lužanin onemogućavao
organizatore ustanka da upisuju ljudstvo u partizane, što je oteo i pocepao
spiskove upisanih, što je bilo suprotno sporazumu koji je bio postignut izmeću
vrhovnih komandi dve ustaničke formacije o slobodnom opredeljenju građana. Ovo
ubistvo je odobrio i Draža Mihailović. U
Grabu je 8. novembra zarobljen Isidor Dramlić, komandir čete u Jeličkom četničkom
odredu. Kod njega su pronađeni spiskovi partizana i njihovih simpatizera, koji
je pripremio da preda Nemcima. Zbog toga ga je neki sud osudio na smrt, pa je
streljan. Po
presudi prekog suda Prve ljubićke čete u Gornjoj Gorevnici početkom novembra
streljan je Borivoje Šunjevarić, četnički kurir sa Ravne gore, kod koga je
pronaćena poruka četničkoj komandi o napadu na partizane. U
Čačku je 14. novembra ubijen Borisav Stanković iz Pridvorice. Njegovo
ubistvo ni do danas nije dovoljno razjašnjeno. Po nekim policijskim izveštajima
njega je ubio Savo Vasilijević iz Vrnčana, pripadnik Gradske milicije u Čačku.
Po nekim drugim kazivanjima, Stanković je streljan pošto je osuđen zbog pokušaja
miniranja pruge Čačak - Užice.
|